Osoby prowadz?ce strony internetowe bez skrupu?ów kopiuj? i zamieszczaj? na nich cudze teksty czy zdj?cia. Cz?sto nie s? nawet ?wiadome, ?e ?ami? prawo.

?atwo?? kopiowania wszystkiego, co jest umieszczone w globalnej sieci, sprawia, ?e administratorzy stron internetowych bez zahamowa? wykorzystuj? cudz? twórczo??. Autorowi strony reklamuj?cej japo?sk? restauracj? nie chce si? samemu pisa? tekstu o historii sushi. Znajdzie j? na innej stronie i przeklei na swoj?. Cz?sto nie zrobi te? w?asnych zdj?? da?, tylko wykorzysta ju? umieszczone w Internecie.

To samo dzieje si? ze specjalistycznymi artyku?ami prasowymi. Nagminnie s? kopiowane i umieszczane w ró?nych serwisach internetowych. Artyku?y naszych autorów mo?na w ca?o?ci znale?? np. na witrynach firm doradczych czy organizacji samorz?dowych. Osoby, które je tam zamieszczaj?, cz?sto nie zdaj? sobie sprawy, ?e naruszaj? prawo. Wydaje si? im, ?e skoro co? zosta?o raz upublicznione w Internecie, to mo?na z tego korzysta? w dowolny sposób. Nic bardziej mylnego.

Nawet teksty umieszczane na darmowych, hobbystycznych stronach internetowych mog? tam trafi? tylko za zgodn? osób uprawnionych. Przekonali si? o tym mi?o?nicy akwarystyki prowadz?cy w Internecie serwis malawi. pl. Autorka niektórych opublikowanych tam tekstów za?o?y?a w?asn? stron? i zabroni?a dalszego wykorzystywania jej twórczo?ci. S?dy obydwu instancji nakaza?y usuni?cie jej artyku?ów i przeprosiny autorki. S?d Najwy?szy uzna? ten wyrok za s?uszny (sygn. IICK51/04).

Co grozi tym, którzy bezprawnie wykorzystuj? cudze utwory? Bez w?tpienia odpowiedzialno?? cywilna. Twórca ma prawo domaga? si? nie tylko tego, by przestano narusza? jego prawa autorskie, lecz tak?e zap?aty dwukrotnego, a w wypadku naruszenia zawinionego - trzykrotnego wynagrodzenia.

W skrajnych przypadkach osoby naruszaj?ce prawa autorskie mog? nawet trafi? do wi?zienia. Za rozpowszechnianie, a tym w?a?nie jest umieszczenie cudzego utworu na stronie internetowej, mo?na zosta? skazanym na dwa lata wi?zienia. Uczynienie z tego sta?ego ?ród?a dochodu grozi nawet pi?cioma latami (art. 116 prawa autorskiego). Z tak? kar? musi si? liczy? np. osoba prowadz?ca w Internecie p?atny serwis podatkowy, za po?rednictwem którego rozpowszechnia bezprawnie specjalistyczne teksty.

Trzeba jednak pami?ta?, ?e niektóre utwory wolno kopiowa? i rozpowszechnia?. Wymienia je art. 25 prawa autorskiego. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby umieszcza? na w?asnej stronie np. informacje o bie??cych wydarzeniach, aktualne wypowiedzi i fotografie reporterskie czy krótkie streszczenia rozpowszechnionych artyku?ów. Rozpowszechnianie artyku?ów na tematy polityczne, gospodarczelub religijne jest dozwolone, o ile nie opatrzono ich wyra?nym zastrze?eniem, które tego zakazuje. Osoby, które korzystaj? z tej mo?liwo?ci, powinny jednak zap?aci?: albo twórcy, albo organizacji zbiorowego zarz?dzania prawami autorskimi.

Zgodnie z art. 4 prawa autorskiego tzw. proste informacje prasowe w ogóle nie stanowi? przedmiotu prawa autorskiego.

?ród?o: http://rzeczpospolita.pl/