We wroc?awskim s?dzie rozpocz?? si? proces wytoczony przez MCI Management o 38,5 mln z? odszkodowania. Takiej kwoty fundusz domaga si? od wroc?awskiego Urz?du Kontroli Skarbowej za doprowadzenie do upad?o?ci spó?ki komputerowej JTT. MCI by? najwi?kszym udzia?owcem tej firmy. S?d ponad siedem godzin przes?uchiwa? dwóch ?wiadków.

 Wojewódzki S?d Administracyjny uzna? niedawno, ?e to z winy beztroskich dzia?a? urz?dników skarbowych dosz?o do likwidacji spó?ki, i nakaza? wyp?at? blisko 39 mln z? odszkodowania. Ale reprezentuj?ca Skarb Pa?stwa.

Prokuratoria Generalna nie chce uzna? praw funduszu inwestycyjnego MCI. Nie kwestionuje wadliwych decyzji Skarbu Pa?stwa, ale zdaniem prokuratorii stron? w tej sprawie jest wy??cznie JTT.

- Prawo, a nawet obowi?zek ubiegania si? o odszkodowanie ma wy??cznie syndyk masy upad?o?ciowej JTT - dodaje Piotr Kaczorkiewicz z Prokuratorii Generalnej. - Gdyby?my zgadzali si? na wyp?acenie odszkodowania akcjonariuszom, a potem zwróci?by si? o nie syndyk, dosz?oby do absurdalnej sytuacji - dodaje Kaczorkiewicz.

Syndyk urz?duje w JTT od blisko dziesi?ciu lat, gdy w wyniku dzia?a? wroc?awskiej Izby Skarbowej jeden z najwi?kszych producentów i dystrybutorów sprz?tu komputerowego w Polsce, Firma Roku 2006 i Lider Polskiego Biznesu w 1997 r., musia? og?osi? upad?o??, a ok. 350 pracowników straci?o prac?. Prezesi JTT nazywani byli przez rzecznika wroc?awskiej policji z?odziejami w bia?ych ko?nierzykach. Trafili nawet na ?aw? oskar?onych, ale s?d uniewinni? ich od zarzutu przest?pstw skarbowych. Tym przest?pstwem mia? by? eksport sprz?tu komputerowego. Wysy?ano go do Czech, a potem sprowadzano do kraju i sprzedawano do szkó? bez VAT.

Andrzej Lis, odpowiedzialny za spraw? JTT prokurent MCI, uwa?a, ?e fundusz ma mocne podstawy, by udowodni?, ?e MCI i inni akcjonariusze JTT s? uprawnieni do otrzymania odszkodowania.

Na wczorajszej rozprawie ?wiadkowie, powo?ani wy??cznie przez MCI, mieli dowie??, ?e istnia? realny zwi?zek przyczynowo-skutkowy pomi?dzy upad?o?ci? JTT, spowodowan? dzia?aniami urz?dników pa?stwowych, a stratami, jakie poniós? MCI, jeden z udzia?owców komputerowego giganta na polskim rynku.

- Pierwsza kwestia jest bezdyskusyjna - podkre?la Lis. - O winie urz?dników ?wiadczy cho?by bia?a ksi?ga, opublikowana w grudniu ubieg?ego roku przez Ministerstwo Finansów, resort przeprasza w niej w?adze Optimusa i JTT za swe nieodpowiedzialne dzia?ania.

Wysoko?? strat, a zarazem kwoty odszkodowania biegli wyliczyli na podstawie warto?ci rynkowej, jak? maj? obecnie podobne do JTT spó?ki. - Z tych ekspertyz wynika jednoznacznie, ?e minimalna warto?? takich spó?ek to 100 mln z? - mówi Lis. - MCI mia? 36 proc. udzia?ów w JTT, st?d taka, a nie inna kwota odszkodowania, jakiego domagamy si? w pozwie.

?ród?o: http://rzeczpospolita.pl/