Apteki mog? sprzedawa? leki bez recepty tak?e przez internet - orzek? w poniedzia?ek S?d Okr?gowy w Katowicach.

Oddali? powództwo ?l?skiej Izby Aptekarskiej (?IA) przeciwko spó?ce Salexim z Mys?owic, która prowadzi tak? dzia?alno??.

W orzeczeniu s?d powo?a? si? na przepisy Unii Europejskiej, które zezwalaj? na sprzeda? leków przez internet. Obie strony sporu uwa?aj? rozstrzygniecie za precedensowe. Wyrok jest nieprawomocny. ?IA si? z nim nie zgadza i nie wyklucza apelacji.

Izba aptekarzy pozwa?a mys?owick? spó?k? Salexim, do której nale?y kilka ?l?skich aptek, zarzucaj?c jej nieuczciw? konkurencj?. Przedstawiciele Izby uwa?aj? za bezprawne u?ywanie s?owa "apteka" w sprzeda?y przez internet. S?d uzna?, ?e Salexim nie przekroczy? prawa. Zgodnie z wyrokiem, powód ma zwróci? tej spó?ce 1575 z? kosztów procesu. 

S?dzia Maria Witoszy?ska przyzna?a w ustnym uzasadnieniu wyroku, ?e polskie prawo farmaceutyczne zabrania wysy?kowej sprzeda?y produktów leczniczych w ramach obrotu detalicznego. "Nale?y jednak uwzgl?dni?, ?e przepisy krajowe pa?stw cz?onkowskich Unii Europejskiej nie mog? pozostawa? w sprzeczno?ci z prawem wspólnotowym. Wynika to z zasady bezpo?rednio?ci, pierwsze?stwa i prymatu prawa wspólnotowego" - podkre?li?a.

Tym samym - doda?a s?dzia - je?eli dochodzi do sprzeczno?ci pomi?dzy przepisami krajowymi a ogólnoeuropejskimi - pierwsze?stwo ma prawo wspólnotowe. Zgodnie z nim, sprzeda? lekarstw, które nie s? sprzedawane na recept? za po?rednictwem internetu, jest dopuszczalna. S?dzia przypomnia?a o orzeczeniu w tej sprawie, które wyda? przed kilkoma laty Europejski Trybuna? Sprawiedliwo?ci.

Zaznaczy?a, ?e Salexim ma koncesj? na prowadzenie apteki, pod której szyldem sprzedaje leki przez internet. Na stronie internetowej zamieszczono informacj? o mo?liwo?ci konsultacji on- line z farmaceut?, o sprzeda?y przez aptek? internetow? leków bez recepty, kosmetyków i innych artyku?ów; wysy?k? leków, które nie wymagaj? recepty i specjalnego przechowywania, prowadz? farmaceuci i technicy farmacji - wylicza?a s?dzia.

Wprawdzie nazwa "apteka" zosta?a zastrze?ona dla konkretnego miejsca, w którym sprzedaje si? leki, udziela informacji i ?wiadczy inne us?ugi farmaceutyczne, to jednak sprzedaj?c leki przez internet pozwany ?wiadczy jedn? z tych us?ug i to w niepe?nym zakresie, a sprzeda? odbywa si? w ramach apteki - uzna? s?d. Sprzeda? przez internet jest zatem jedynie cz??ci? dystrybucji leków, któr? prowadzi apteka - doda?a s?dzia.

"U?ycie nazwy +apteka+ na stronie internetowej nie wprowadza tak?e w b??d potencjalnych klientów, bowiem osoba, korzystaj?ca z internetu, ma mo?liwo?? uzyskania informacji, ?e przez internet ?wiadczona jest jedynie cz??? us?ug apteki ogólnodost?pnej i wskazany tam jest adres tej apteki, która ?wiadczy pe?ny zakres us?ug farmaceutycznych" - doda?a Witoszy?ska.

"Bardzo si? ciesz? z tego wyroku. My?l?, ?e to krok w przysz?o??, je?li chodzi o dobro pacjentów i my?l?, ?e to b?dzie sukces dla wszystkich aptek internetowych" - powiedzia? dziennikarzom po wyroku szef firmy Selexim Bart?omiej Choda?. Choda? jest tak?e cz?onkiem ?IA. Mówi, ?e skierowanie pozwu by?o do s?du dla niego przykre.

Jego zdaniem, pozew trafi? do s?du, poniewa? tradycyjne apteki boj? si? konkurencji aptek internetowych, tego ?e dzi?ki ni?szym cenom, nawet o 20 proc., zdominuj? one rynek.

"To jest walka starego z nowym" - oceni? Choda?. Jak mówi?, dzi?ki aptekom internetowym klienci oszcz?dzaj? nie tylko pieni?dze, ale i czas, mog? si? poradzi? farmaceuty i dokonywa? zakupów w sposób dyskretny. Choda? mówi, ?e kolejnym krokiem b?dzie sprzedawanie przez internet tak?e leków na recept?. U?atwi to ?ycie ludziom niepe?nosprawnym i przewlekle chorym - t?umaczy.

Prezes ?IA Stanis?aw Piechula nie kry? zaskoczenia wyrokiem. "Uwa?am, ?e nawet je?li sprzeda? leków w internecie jest oparta o faktycznie istniej?c? aptek?, to ta apteka nie posiada zezwolenia na aptek? internetow?. Zezwolenie jest wydawane na ?ci?le okre?lone miejsce, w którym prowadzona jest taka dzia?alno??" - powiedzia? PAP.

"Je?eli to jest dodatkowy kana? dystrybucyjny, to czy ja - posiadaj?c aptek? - mog? otworzy? w ca?ym kraju kioski, w których b?d? przyjmowanie zamówienia na leki i wydawane" - pyta?.

Podkre?li?, ?e inspektorzy farmaceutyczni zabraniaj? wysy?kowej sprzeda?y leków. Prezes Piechula nie zgadza si? z zarzutem, ?e w sprawie chodzi przede wszystkim o pieni?dze i o to, ?e tradycyjne apteki boj? si? konkurencji tych internetowych. "Ja uwa?am jednak, ?e my si? k?ócimy o pryncypia" - doda? Piechula.

?ród?o: http://wirtualnemedia.pl/