Przedstawiciel Komisji Europejskiej ostrzega UKE przed na?o?eniem kary w sprawie neostrady TP.

W zwi?zku z doniesieniami podanymi przez agencj? prasow? Reuters, powo?uj?c? si? na urz?dnika Komisji Europejskiej z departamentu do spraw telekomów, jakoby Komisja ostrzega?a o mo?liwo?ci podj?cia kroków prawnych przeciwko Prezesowi UKE w przypadku na?o?enia kary finansowej na Telekomunikacj? Polsk? S.A., Prezes UKE wyra?a zdumienie i sprzeciw wobec ingerencji w dzia?alno?? niezale?nego urz?du regulacyjnego.

Sprawa dotyczy wprowadzenia od 15 lutego br. przez TP zawy?onej op?aty za us?ug? utrzymania ??cza dla klientów neostrady tp, którzy zrezygnowali z abonamentu telefonicznego (op?ata w wysoko?ci 36,60 z? brutto). Prezes UKE zamierza za to ukara? TP kar? w maksymalnej wysoko?ci 3 % przychodów operatora uzyskanych w ubieg?ym roku.

Prezes UKE z niedowierzaniem przyjmuje, ?e podana informacja mo?e przedstawia? oficjalne stanowisko Komisji Europejskiej. Je?li jednak jest to prawd?, Prezes UKE traktuje te doniesienia jako niedopuszczalny nacisk ze strony anonimowych urz?dników Komisji Europejskiej na niezale?nego regulatora krajowego i suwerenny organ administracji pa?stwa cz?onkowskiego UE, zanim jeszcze dosz?o do wydania przedmiotowej decyzji. Ponadto Komisja Europejska opieraj?c si? na niesprawdzonych i b??dnych za?o?eniach co do intencji i podstaw dzia?ania Prezesa UKE, przypuszcza, i? planowana kara finansowa wynika z obowi?zków na?o?onych na TP w ramach rynku szerokopasmowego.

Kara nie dotyczy jednak regulacji us?ugi szerokopasmowego dost?pu do Internetu, ale sk?adnika ceny us?ugi telefonicznej. Prezes UKE absolutnie nie zrezygnuje z regulacji op?aty za utrzymanie ??cza, poniewa? jest to istotny element sta?ych kosztów korzystania z us?ugi telefonicznej ponoszonych przez abonentów. Nie zamierza te? wycofywa? si? z zamiaru ukarania TP kar? adekwatn? do stopnia naruszenia prawa przez tego operatora. Informacja podana przez Agencj? Reuters

?ród?o: http://www.uke.gov.pl/