Prezes Urz?du Komunikacji Elektronicznej decyzj? z 10 lipca 2006
r. na?o?y? na Telekomunikacj? Polsk? S.A. (TP) obowi?zki
regulacyjne niezb?dne do zapewnienia abonentom TP dost?pu do
portali i innych us?ug internetowych oferowanych przez
konkurencyjnych przedsi?biorców.Obowi?zki regulacyjne TP
TP zosta?a zobowi?zana do równego traktowania wszystkich
przedsi?biorców, przez zapewnienie takich samych warunków
przesy?u pakietów protoko?u internetowego dla ruchu pomi?dzy
abonentami TP a przedsi?biorcami ?wiadcz?cymi us?ugi portalu
internetowego, poczty elektronicznej, komunikatora internetowego,
przesy?ania sygna?ów g?osowych lub video w sieci Internet z
wykorzystaniem ??czy operatorów trzecich, od których
TP nabywa us?ug? dost?pu do Internetu, oraz komunikacji z
u?ytkownikami tych przedsi?biorców.
Ponadto Prezes UKE nakaza? TP udost?pnianie informacji, które
umo?liwi? kontrol? poszczególnych konfiguracji urz?dze?
realizuj?cych przesy? pakietów protoko?u internetowego
(czas transmisji pakietów, wielko?? obs?ugiwanych pakietów,
kolejno?? transmisji, straty pakietów pomi?dzy abonentami
TP, a us?ugami realizowanymi przez innych przedsi?biorców
poprzez ??cza operatorów trzecich).
Na?o?ony przez Prezesa UKE obowi?zek nakazuje równe
traktowanie przedsi?biorców, przez co nale?y rozumie? tak?e
zakaz podejmowania przez TP dzia?a? maj?cych na celu przypisanie
wybranych przedsi?biorców lub u?ytkowników (np.
polskich portali), których dotyczy decyzja, do wybranych ??czy
operatorów trzecich, od których TP nabywa us?ug?
dost?pu do Internetu. W szczególno?ci TP nie mo?e przypisa?
ruchu od okre?lonego przedsi?biorcy do wybranego ??cza lub grupy
??czy, w przypadku, gdy dysponuje innymi ??czami.
Wyniki kontroli
Korzystaj?c ze swoich uprawnie?, Prezes UKE w okresie od 21
sierpnia 2006 r. do 20 grudnia 2006 r. przeprowadzi? kontrol?
przestrzegania przez TP na?o?onego decyzj? obowi?zku. Sprawdzono
tak?e dane transmisyjne za okres 90 dni przed rozpocz?ciem
kontroli.
Z uzyskanych w trakcie kontroli informacji wynika, i? TP nabywa
us?ug? dost?pu do sieci Internet od trzech operatorów. Po
wyst?pieniu w lipcu 2006 r. awarii jednego z ??czy TP do
operatora, od którego TP nabywa us?ug? dost?pu do
Internetu, TP dokona?a takiego prze??czenia ruchu na ??cza do
innych operatorów, które doprowadzi?o do kilkudniowego
obci??enia tych ??czy w 120%, a w nast?pnych dniach ich
maksymalnego wykorzystania, co objawia?o si? znacznym pogorszeniem
warunków przesy?u pakietów protoko?u internetowego
przedsi?biorców przypisanych do tych ??czy, w stosunku do
warunków przesy?u pakietów protoko?u IP
przedsi?biorców dzia?aj?cych w oparciu o wolne,
nieobci??one pozosta?e ??cza do operatora na ??czu z którym
wyst?pi?a awaria. W tym samym czasie pozosta?e ??cza do tego
operatora, (TP posiada 6 ??czy z operatorem) obci??one by?y w
25% do 30%. Sytuacja taka trwa?a kilkana?cie dni i w tym czasie
warunki przesy?u pakietów IP po ró?nych ??czach nie
by?y takie same, do czego TP by?a zobligowana decyzj? Prezesa UKE.
W wyniku kontroli wydane zosta?y zalecenia pokontrolne nakazuj?ce
TP w terminie 30 dni usuni?cie nieprawid?owo?ci zwi?zanych z
wykonywaniem decyzji Prezesa UKE, polegaj?cych na nierównym
traktowaniu przedsi?biorców, przez niezapewnienie takich
samych warunków przesy?u pakietów protoko?u
internetowego, w szczególno?ci czasu transmisji pakietów,
wielko?ci obs?ugiwanych pakietów, kolejno?ci transmisji
pakietów i strat pakietów na wszystkich ??czach do
operatorów trzecich, od których TP nabywa us?ug?
dost?pu do Internetu.
?ród?o: http://www.uke.gov.pl/
Wiadomo?ci 
