Legalizacja i opodatkowanie internetowego hazardu mo?e przynie?? ponad 133 mln z? rocznie z tytu?u podatku od gier i ponad 12 mln z? z tytu?u podatku dochodowego - szacuj? eksperci Instytutu Bada? nad Gospodark? Rynkow? (IBnGR).

Wed?ug raportu IBnGR, przedstawionego na wtorkowej konferencji prasowej, nowelizacja ustawy o grach i zak?adach wzajemnych, legalizuj?ca internetowy hazard, zak?ada tak?e zmonopolizowanie gier i zak?adów wzajemnych przez przedsi?biorstwo pa?stwowe.

Jak powiedzia? dr Bohdan Wy?nikiewicz z IBnGR, ??czna wysoko?? podatków pobieranych od przedsi?biorstw prowadz?cych kasyna gry, salony gier na automatach i organizuj?cych zak?ady wzajemne, mog?aby po legalizacji hazardu w internecie wzrosn?? z ponad 281 mln z? rocznie (opodatkowanie firm realizuj?cych gry i zak?ady wzajemne metodami tradycyjnymi) do ponad 426 mln z? (opodatkowanie firm tradycyjnych i internetowych prowadz?cych gry i zak?ady wzajemne).

Z tej sumy, wed?ug wylicze? IBnGR, 145,19 mln z? stanowi?by podatek odprowadzany przez legalnych operatorów internetowych, za? 281,32 mln z? podatek odprowadzany przez tradycyjnych operatorów hazardowych. Kwoty te IBnGR wyliczy? na podstawie szacunkowych przychodów obu rodzajów operatorów w roku 2005 wynosz?cych odpowiednio 1 mld 339,21 mln z? i 2 mld 682,69 mln z?.

Wed?ug raportu IBnGR, w 2005 roku ??czne wp?ywy bud?etowe z tytu?u podatku od gier wynios?y 805,7 mln z?. Nie zosta?y uwzgl?dnione ?adne formy zak?adów internetowych - nie s? one w Polsce opodatkowane, poniewa? wed?ug ustawy o grach i zak?adach wzajemnych, zak?ady takie nie s? w Polsce legalne.

IBnGR wskazuje tak?e, ?e przygotowywana w resorcie finansów nowelizacja ustawy o grach i zak?adach wzajemnych, oprócz legalizacji hazardu internetowego zak?ada równie?, ?e internetowa dzia?alno?? hazardowa zosta?aby zmonopolizowana przez jeden podmiot pozostaj?cy w r?kach pa?stwa.

Wed?ug Instytutu Globalizacji i konserwatywnego Stowarzyszenia Koliber, stoi to w sprzeczno?ci z regulacjami unijnymi i narazi Polsk? na post?powanie w Europejskim Trybunale Sprawiedliwo?ci (ETS).

Jak poinformowa? prezes Stowarzyszenia Koliber Jacek Spendel, ETS wyda? ju? wyrok w podobnej sprawie; wówczas ukarane zosta?y za zabranianie internetowego hazardu w?asnym obywatelom w?adze W?och. "Stowarzyszenie Koliber z?o?y?o ju? wniosek do Rzecznika Praw Obywatelskich o zaskar?enie nowelizacji ustawy o grach i zak?adach wzajemnych do Trybuna?u Konstytucyjnego" - doda? Spendel.

Kuba Lutyk z Ministerstwa Finansów powiedzia? we wtorek PAP, ?e legalizacja hazardu internetowego i obj?cie go monopolem przedsi?biorstwa pa?stwowego jest w przygotowywanej w resorcie nowelizacji ustawy "jedn? z rozwa?anych opcji".

"Obecnie projekt nowelizacji przygotowuje mi?dzyresortowy zespó?, w którym znajduj? si? przedstawiciele resortów finansów, sportu i skarbu pa?stwa oraz przedstawiciele Totalizatora Sportowego. Liczymy na to, ?e pó?n? wiosn? znajdzie si? on w uzgodnieniach mi?dzyresortowych; wtedy te? zaczn? si? konsultacje tego projektu" - wyja?ni? Lutyk. Doda?, ?e projekt nowelizacji powinien jeszcze w tym roku trafi? do Sejmu.

Wed?ug sonda?u TNS OBOP, przedstawionego na konferencji, przeciwni pa?stwowemu monopolowi w dziedzinie internetowego hazardu s? tak?e potencjalni uczestnicy gier hazardowych online.

W sonda?u OBOP 42 proc. ankietowanych wypowiedzia?o si? przeciwko monopolowi pa?stwa w tej dziedzinie, 26 proc. by?o za takim monopolem, 32 proc. nie mia?o zdania.

Obecnie wed?ug ustawy o grach i zak?adach wzajemnych przedsi?biorstwa oferuj?ce us?ugi zwi?zane z grami hazardowymi musz? mie? form? spó?ki akcyjnej lub spó?ki z ograniczon? odpowiedzialno?ci?, a ich siedziba powinna znajdowa? si? na terenie Polski. W?a?cicielami udzia?ów powinni by? obywatele krajów Unii lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG) albo firmy z UE lub EOG. Wysoko?? ich kapita?u zak?adowego powinna wynosi? przynajmniej 1 mln euro dla spó?ek kasynowych i 500 tys. euro dla spó?ek zak?adów wzajemnych. Wed?ug tej ustawy ka?dy gracz, który wygra sum? powy?ej 2.280 z? jest obci??ony 10-proc. podatkiem.

?ród?o: http://dziennik.pap.com.pl/